Miksi Veikkaus-keskustelu käynnistyi juuri nyt ja missä henkilöt, joilla on taloudellisia intressejä Maltan nettikasinoihin?
Arvoisa ministeri Timo Harakka,
Hämmästelitte Tuomas Enbusken Olohuone -vaalitentissä keskiviikkona 9.6. sitä, että Veikkaus on noussut juuri nyt keskustelun aiheeksi ja että henkilöt, joilla on taloudellisia intressejä Maltan nettikasinoihin, tulevat täyttämään somen “Veikkauksen räjäyttämisellä”.
Keskustelun käynnisti kirjoittamani journalistinen Veikkauskratia-tietokirja, joka ilmestyi toukokuun lopussa.
Kirja rahoitettiin huhtikuussa joukkorahoituksella Mesenaatti.me-palvelussa. Rahoittajina oli liki 600 kansalaista ja kirjahanke keräsi liki 15 000 euroa. Kirjaa ovat faktantarkistaneet ja keskusteluun osallistuneet lukuisat asiantuntijat, joihin kuuluu professoreita, ekonomisteja, lääkäreitä ja tutkijoita.
Kirja käsittelee ennen kaikkea Veikkauksen omistajaohjauksen, edunsaajajärjestöjen ja tuloutusvaatimusten eettisyyttä sekä riippuvuutta aiheuttavan tuotteen saalistusmarkkinointia. Keskeiseksi ongelmaksi kirja nimeää sen, että politiikan ja puolueiden rahoitusta kanavoidaan rahapelitappioidde kautta vähäosaisilta ja usein riippuvuussairailta yhteiskuntamme jäseniltä ohi demokraattisen päätöksenteon.
Korkean riippuvuusriskin rahapelikoneet sijoitetaan Suomen vähävaraisimmille alueille. Kuntavaaleissa tämä kysymys on tärkeä, sillä jokainen pelikone vie alueelta ostovoimaa noin 26 000 euroa. Järjestelmää voisi verrata erittäin regressiiviseen veroon. Kuntien taloutta kuormittamaan jää vaikeasti oireilevien peliongelmaisten hoitaminen.
Haittakustannuksista maassamme vaietaan. Ne voivat olla kansainvälisten tutkimusten mukaan jopa 1 000 euroa vuodessa suomalaista veronmaksajaa kohden. Pelituottojen ”ilmainen” raha on äärimmäisen kallista, sekä rahassa että inhimillisissä kustannuksissa mitattuna.
Avointa kansalaiskeskustelua vaientavan nimittelyn sijaan ministeriltä odottaisi faktoihin perustuvia, rakentavia ja kansalaisten asemaa parantavia puheenvuoroja sekä konkreettisia tekoja.
Veikkauskratia-keskustelussa on kyse yhteiskuntamme arvopohjasta. Aiheen käsittely testaa poliittisten päättäjiemme tekojen, sanojen ja arvomaailman yhteyttä.
Helsingissä 11.6.2021
Senja Larsen
Vastausta ei tullut
Ministeri Timo Harakalta pyydettiin vastausta kirjeeseen sekä suoraan että hänen avustajiensa ja valtiosihteerinsä kautta.
Vastausta ei ole tullut.